Forums BDFI

Oui, certes, mais quand même, Christian ! Facebook !!!!!!!

Merci Laurent, c'était logique qu'il n'y ait pas de "personnage" sur les pages intérieures, sinon Maître Paul aurait certainement écrit sa dédicace à côté

Du coup ça va entraîner plus d'hypothèses que de réponses fermes...

Mais bon, c'est à nous de coller au réel, pas l'inverse !

Je vais continuer mes MàJ (je bosse aussi en parallèle sur Cigale en Chine) et je mettrai un post ici quand les ajouts seront "lisibles"

C'est sûr !

Surtout que, quand on voit l'état de conservation de la jaquette de l'unique CLA, il y aurait de quoi kahnkahner !

Tellement vrai ! Mais bon, comme nous sommes des gentlemen, et que l'on ne voudrait pas être injustement taxés d'une jalousie qui serait totalement hors de propos, il faut aussi faire remarquer que le CLA n°1 (la trilogie de Fondation) est clairement visible...

Bon, OK, je ne sais pas si ça rattrape l'absence du Masque de l'Avenir n°2, mais ça compense nettement ! (qu'il est doux d'être taquin parfois...)

J'ai eu peur un instant, j'ai cru que c'était la mienne et que je l'avais envoyée à l'insu de mon plein gré, dans une crise aigüe de somnambulisme !

Naaan, je travaille pour la postérité, mais c'est vrai que ça fait plaisir

Et donc merci matafan38 !

PS : j'avoue Laurent que la mise à jour avec tes superbes scans devra en fait attendre la fin de semaine prochaine, je croyais être blindé de boulot ces jours-ci mais c'est encore pire en réalité...

Parfait, alors dès que j'aurai tout intégré (pas avant plusieurs jours hélas, car ici c'est la reprise à fond...) je reviendrai vers toi pour un ou deux scans, par exemple concernant une certaine percaline rouge habillant un Sergent pas si Simplet que ça

Et encore merci pour ces supers infos !

Oh que oui ! Les photos de 1ère de couverture sont déjà en ligne mais il manque encore le "coeur" de ces ouvrages

Oui, tout à fait !

Encore merci !

Je me suis mal exprimé. Par "délire perso" je ne voulais pas dire que j'inscrivais mes pensées et/ou réactions et/ou etc. à la lecture d'un texte (bien que ça puisse arriver mais, dans ce cas-là, tu les as puisqu'il s'agit des "remarques")

En fait, mon délire c'était par exemple d'avoir toute une panoplie de cases disponibles pour distinguer si les aventures se passaient dans le passé, présent, futur, passé+présent, passé+futur, [...], passé+présent+futur, atemporel (de mémoire, car j'avais peut-être encore d'autres cases "temporelles")

J'avais aussi des cases pour récit "sérieux", "poétique", "humoristique", etc. La liste de toutes ces différentes catégories serait trop longue mais ma préférée c'était la case... "lu ou non". Bien utile celle-là !

Et je te rejoins sur l'étonnement toujours renouvelé à la lecture du courrier des lecteurs des décennies passées (et c'est d'autant plus marqué à mon avis si, en plus, on change de pays)

En fait, c'est un peu mon délire perso, et mes préférences n'ont pas de valeur universelle, mais merci en tout cas pour ta proposition

Bah... vanitas vanitatum et omnia vanitas...

Je viens donc de t'envoyer les sommaires des 131 premiers numéros de Galaxie 2e série (format classeur LibreOffice), soit 677 entrées différentes, avec plein de goodies (les titres originaux des récits, les rubriques éventuelles dans chaque numéro, des infos s'il s'agit d'un cycle ou pas pour les nouvelles, l'indication des numéros sur lesquels "courent" les romans, etc.)

Par contre tout n'est pas extrêmement "propre" (par exemple parfois l'apostrophe est remplacée par des guillemets -- ça c'est parce que ma version dBaseIII+ de l'époque était américaine, et l'apostrophe coinçait, d'où mon utilisation des guillemets -- ou encore l'impossibilité des accents é, è, à, etc. dans les commentaires en mode mémo, ce qui donne par exemple Publie en... à la place de Publié en...)

Mais, ceci dit, ça correspondra certainement à ce que tu cherches (et que tu as sans doute déjà grâce à Chatpapillon) et si tu as des questions sur telle ou telle rubrique n'hésite pas à me poser la question par email

Pour finir, je t'ai même épargné dans mon extraction les innombrables détails que je rentrais sur chaque enregistrement (mon plaisir de lecteur, SF ou Fantasy, mode temporel du récit, type de récit, etc.) Ah.... c'est beau la fougue de la jeunesse

Bien sûr, si Gil ou Christian ou d'autres BDFIstes sont intéressés je peux la leur envoyer aussi

PS : merci mais pas la peine pour Mystère Magazine, je n'en ferais rien (et dire que je ne compte pas intégrer le reste de mes Galaxie 2e série, ni même mes Galaxie 1ère série, ni même mes 101 premiers numéros de Fiction... j'en ai presque honte)

Ben... c'est difficile à dire car leur résolution n'est pas très haute, mais j'ai eu de la chance car en cherchant -- sans succès... -- le lien direct pour voir si la résolution en ligne était meilleure, je suis tombé sur une autre dédicace, mais sur un autre voyage (Cigale en Chine)

Ce qui est super c'est que ça prouve que Paul d'Ivoi ne reculait pas devant des dédicaces sur exemplaires brochés (on le voit clairement car le personnage au dos de chaque percaline rouge apparaît près du titre pour l'édition brochée, comme par exemple ici Le maître du drapeau bleu, alors que ce n'est pas le cas pour les percalines rouges ou bleues)

Et donc le suspense est grand pour savoir si, comme je le pense, ton exemplaire est bien un broché qui s'est retrouvé relié

Il est temps également pour l'Homme à la Douchette d'arroser quelque peu ce topic en herbe

Tout d'abord je reconnais bien là, et avec grand plaisir, le côté chevalier sans peur et sans reproche de BDFI, et au vu de la signature qui accompagne mon avatar ici cela ne surprendra personne

Ensuite je ne peux qu'être absolument et totalement ravi que les aveugles -- j'ai horreur du terme sans âme "non-voyants" -- et les mal-voyants puissent écouter les livres qu'ils ne peuvent hélas pas lire

Enfin, je suis catastrophé par cette nouvelle tendance

En effet, au-delà de mes craintes -- que l'on peut partager ou pas ! -- sur l'abêtissement et le développement de l'illettrisme dans notre société que cette "mode" risque de développer, elle me paraît surtout en totale contradiction avec ce que représente la lecture !

Je ne vais pas développer ici les spécificités bien connues de celle-ci, mais je m'appesantirai simplement sur l'éclatement de l'une d'entre-elles : le fait que la voix polyphonique de l'auteur (car lire c'est interpréter pour soi les propos de l'auteur) soit stupidement étouffée au profit d'un choix unique et imposé par d'autres (celui de l'interprète qui prête sa voix). En résumé, le livre multidimensionnel est ramené à la platitude absolue

Ne sois pas désolé, c'est pour cette même raison que, lorsque je trouve un exemplaire en ligne exactement semblable aux miens, je préfère utiliser celui-ci plutôt que ceux-là (quand les scans en ligne sont de bonne qualité bien sûr)

Et pour les scans qui nous intéressent, je pense qu'un smartphone en mode photo plus ou moins parallèle au livre devrait suffire, car pour la rareté dont tu es l'heureux possesseur la couverture est inutile et il faudrait surtout l'intégralité de la dédicace, la double-page initiale et peut-être aussi les deux dernières pages au cas où elles auraient une mention particulière (éditeur, référence interne, que sais-je ?)

En tout cas ne te stresse pas (et ce d'autant plus que j'ai déjà du pain sur la planche avec des infos à ajouter sur ce même voyage, ainsi que la réponse à ma propre question à ajouter pour le 3e voyage, alors...)

PS : tu as déjà donné la carte du volume 1, pas la peine de la reprendre, et pour les autres exemplaires tu peux appliquer le même principe de photos (en évitant les ombres si possible)

Il paraît en effet

Il paraît aussi que des scans... disons excentriques... sont en attente pour un autre topic de BDFI...

Bonjour BDFI_usr,

Je sens que tu vas nous apporter du lourd, car lire les livres du fils Herbert ça force le respect

Mais c'est une taquinerie bon enfant, car ici nous sommes tous de grands (bons) enfants

Et si tu aimes les histoires très longues tu vas devenir accroc à 200% à Brandon Sanderson, un auteur dont je fais la pub régulièrement et dont je ne citerai ici qu'une seule qualité et qu'un seul défaut :

qualité => auteur génial à dévorer, notamment sa série sur les Archives de Roshar : (La voie des Rois etc.)
défaut => livres trop longs pour espérer les relire un jour avant notre mort (+/- 1000 pages à chaque fois, et il écrit beaucoup de livres...)

Mais bon, si tu es très zombie, pour toi la solution est toute trouvée

En résumé, bienvenue à toi chez les doux dingues !

Naaan, les bienfaiteurs d'un topic aussi important méritent largement de prendre tout leur temps

Naaan, car bien que la nuit tous les chats soient gris, tous les téméraires ne sont pas Charles...

Et naaan par avance, ce n'est pas non plus une allusion à la gare Saint-Charles !

Mais que ces fortes paroles ne t'empêchent pas de scanner témérairement courageusement les excentriques documents !

Ouh-là, le mystère s'épaissit !

Vu qu'il n'y a pas de carte, ce ne peut pas être une ex-percaline bleue, et si c'était une ex-percaline rouge (n'importe laquelle des trois versions d'ailleurs, cf. Les Cinq Sous de Lavarède), on se demande bien pourquoi l'ouvrage aurait été "enlaidi" par une reliure disons quelconque en comparaison... Et comme il n'y a pas de liste d'ouvrages déjà parus il ne peut certainement s'agir que d'une première édition.

On peut donc raisonnablement tabler sur une version brochée qui aurait été reliée par l'acquéreur. Reste à savoir quel acquéreur aurait été assez proche de Paul d'Ivoi pour recevoir une telle dédicace et ne se serait pourtant pas acheté une percaline polychrome ? Goût de la sobriété ou difficultés pécuniaires ?

En résumé, trop d'hypothèses invérifiables pour répercuter quoi que ce soit de fiable dans les posts initiaux, à l'exception bien sûr du scan de la dédicace elle-même

A ce propos, pourrais-tu STP en mettre une en ligne qui ne soit pas partiellement coupée ? Et le top serait même que le scan englobe la partie du livre où le nom a été découpé...

Et si tu avais des infos sur l'origine du livre on pourrait peut-être relancer l'enquête...

Pour le Slatkine je l'intégrerai, et aurais-tu les infos habituelles STP ? (AI, DL, ISBN, etc.)
Pour l'édition avec Fernandel en couverture, je l'avais déjà mais il me manque le dos et le 2e plat, ainsi bien sûr que l'intitulé complet de la collection, nombre de pages, AI, DL, prix et poids en milligrammes (naaaan, même ma douchette habituelle ne va pas jusque-là )

Pour MISS MOUSQUETERR et LE SERGENT SIMPLET ça dépend si tu as des versions différentes de celles déjà référencées (cf. Miss Mousqueterr et Le sergent Simplet à travers les colonies françaises)

Je serais surpris qu'il existe d'autres versions "percaline rouge" de Miss Mousqueterr, mais pour Le sergent Simplet il y en a au moins deux en attente

Merci Laurent !

Excellent !

Mais le mystère reste entier...

Pourquoi en effet Paul d'Ivoi, en octobre 1901, n'a-t-il pas utilisé un volume paru plus récemment (et sous percaline rouge également) pour rédiger un tel envoi ? C'était pourtant le cas des 7 premiers voyages, et même en un sens du 8e (Cigale en Chine, paru sous percaline rouge en 1901, et qui était déjà sorti en pré-originale dans Le Français, du 3 décembre 1900 au 8 mars 1901).

Doit-on en inférer que le succès du 1er titre éclipsait tous les autres et qu'il souhaitait, en un certain sens, rappeler par-là à son interlocuteur tout ce qu'il avait perdu en déclinant sa proposition ? Ou alors qu'il s'adressait à nouveau à Henri Chabrillat, avec qui il avait signé Les Cinq Sous de Lavarède ? Et ce même si le nom de celui-ci, alors directeur du Journal des Voyages n'aurait été associé au sien, du moins si l'on en croit Le rayon SF (p.238), que pour donner une caution morale et littéraire à un écrivain débutant (et il n'aurait en fait pas du tout participé à l'élaboration du manuscrit).

Ou est-ce que, tout simplement, il a utilisé un volume qu'il avait par hasard sous la main ?

En résumé, merci Laurent pour ce mystère que je vais m'empresser de répercuter dans le post initial

Avant cela juste une (double) question STP pour savoir si par hasard tu aurais accès au scan complet de la dédicace (il manque la fin de "avortée") et si tu as plus d'infos sur l'édition sous percaline rouge (on sait déjà qu'il ne s'agit probablement pas de la percaline bleue, puisque le titre est resté en couleurs). L'idéal serait sans doute un scan de la page abritant généralement les ouvrages déjà parus...

Ca me rappelle mes débuts ! C'est exactement comme ça que j'avais commencé mes premiers rayonnages (car avant de quitter définitivement le domicile familial, quand j'étais encore étudiant, mes bouquins étaient stockés dans des cantines...)

Bah... un beau désordre peut être un effet de l'art...

En tout cas au bout de quelques années (mon déménagement suivant si ma mémoire est bonne), j'avais finalement adopté l'autre système (par collections) car de toutes façons j'étais bloqué par des hauteurs incompatibles entre les titres d'un même auteur, par exemple un timide livre de poche qui voisinait avec un bel in-quarto...

A mon avis ce sera avant ça

Ou alors, pourquoi ne pas comparer tout de suite avec deux ou trois étagères par auteurs d'un côté et deux ou trois étagères par collections d'un autre côté ? Tu te rendrais immédiatement mieux compte de l'embarras du choix

Mais je pense que l'étape "par auteurs" est assez inévitable au début, ce qui permet d'ailleurs de progresser par la suite...

En tout cas, bienvenue à toi et longue vie à ton plaisir de collectionneur !

Oui, et inversement !

Bah, aujourd'hui la précision cède de plus en plus le pas au sensationnalisme et/ou au superficiel... ils ont dû aller chercher rapidos une image ou deux dans le dernier blockbuster d'Hollywood, et vogue la galère ! Tu parles d'une commémoration...

Naaaan, je ne suis pas pessimiste, sauf pour ceux qui pensent qu'un pessimiste est un optimiste bien informé

Et comme là je n'ai toujours pas le temps (mais ça viendra ) de développer mon propos, juste un petit coup de coeur pour une BD que j'ai adorée : Karma City (complète en deux forts volumes de 163 et 166 pages sans compter les annexes). Merci à son auteur, Pierre-Yves Gabrion !

C'est un mélange savant de plusieurs éléments :

- la physique quantique et les ordinateurs à plasma pour nourrir le côté SF post-cataclysmique
- l'utilisation du principe karmique pour régir cette société utopique
- une équipe de policiers archétypale (le dur-à-cuire bougon, la belle naïve gradée et le techno hyper-cool) mais le résultat en termes d'interaction est beaucoup plus fin que ce que laisserait entendre ma piètre description simpliste
- une enquête, des dialogues et des situations toujours sur le fil du rasoir, mais toujours l'humain est au coeur de l'histoire !

En résumé, ma foi, je me suis régalé,
Et pour Noël, je crois, il n'y a rien de tel !

La règle typographique d'écriture des titres en anglais diffère de la règle française. Ce n'est pas une question de mots courts/mots longs mais de nature grammaticale des mots. Là je suis à la bourre -- pour la 10.000e fois -- mais j'essaierai de trouver un moment pour synthétiser (hein Pierrick ) tout ça et le mettre ici