Forums BDFI

Le Météore n° 31 est paru en fin d'année :
 

Au sommaire :
    Une vie avec Bob Morane
    Ma « Moranothèque »
    Survol de la BD Bob Morane
    La nouvelle BD Bob Morane
    Le renouveau de la SF en France
    Les aventures de Sydney Gordon (1)
    À la découverte de Perry Rhodan (1)

Publié en décembre 2020 donc, le :
     - Traité de chronoportation - Ostamus (Guide - Hors collection)

Puis en avril 2021, le troisième volume des anthologies de nouvelles steampunk :

   - Exploration & frontières culturelles (Tephtida Hay, Caroline Léger, Benjamin Lupu et Ostramus)

Géante rouge 28 - 2020 est paru... fin 2020 (ou début 2021, je ne sais plus, mais le DL est bien novembre 2020).

Maquette : - Couverture finale :

Le sommaire annoncé :

Sommaire de Géante Rouge N°28 :

        Couverture de Pierre Gévart
        Éditorial, Hugo van Gaert
    Le Géante rouge de Lucie Chenu
        Les Enfants, de Junko Komatsu
        Les petits métiers du futur : le dépanneur d’électroménager, de Didier Reboussin
        Hyalinebourg, de Eva D Serves
        Grand Beau Temps sur Teflon 3, de ïan Larue
        L’Apocalypse selon Jonathan, de Jean-Michel Calvez
        La retraite du Capitaine Morgan, de Hugo van Gaert
        Tant qu’il en restera, de Jess Kaan et Antoine Lencou
        L’envol des cerfs, le chant des cygnes, de Marie-Catherine Daniel
        La nuit de Noëlle, de Bezuth
    Prix le Bussy 2020 - Les Premiers Accessits
        L’odeur de la poudre, de Jean Paris
        Le choix des âmes, de Johnny Carpentier
        Blague à part, de Alain Rozenbaum
        Le Sang des Robots, de Thomas Prélot
        Répondez, Éric Zoummer, de Simon Castéran
        L’Amour sous les drones, de Gabriel Féraud
    Prix Aristophane 2020
        La Panne, de Marc Lepage
        Au théâtre de la technique, de Robert Yessouroun
        Intelligence et bêtise artificielles, de Pierre Benazech
        L’édifiante histoire de Joachim Pouco, de Joseph Holcha
        Ce qu’ils ignorent, de Louise Roullier

A noter que ce sommaire, annoncé sur le site est... faux, puisque les deux derniers textes ne figurent pas dans l'ouvrage papier. Seules quelques lignes de chaque pièce sont imprimées, le lecteur étant invité à lire la suite sur le supplément électronique gratuit de Galaxies n° 68. Problème numéro 1, ces suppléments disparaissent au bout de 4 numéros, et ensuite seul un abonné à Galaxies peut les demander. Mais bon, imaginons soit que le lecteur les a récupéré à temps, soit qu'il est abonné et peut donc les demander. Le lecteur est alors confronté au problème numéro 2, c'est que ces textes ne sont pas dans le supplément numérique de Galaxies 68 (ni même 67 ou 69). Bon à moins que je ne sois bigleux, rien n'est moins sur à l'approche du milieu de nuit...

AOC n° 61 est paru il y a une quinzaine de jours :

été 2021 (été, comment ça été, il a neigé il y a 15 jours ! ). 84 pages, 3 euros 50

Couverture d’Aeon Lux, http://aeonlux.free.fr/

Avec des illustration intérieures de 570 et Jubo.

3 nouvelles au sommaire :

Abîme intérieur de Stéphane Paccaud
De l’autre côté de l’écorce d’Anne Goudour
Tu n’es pas Charlie de Vivien Esnault

En cours d'année, les numéro 104 et numéro 105  sont parus.

50 pages N & B + 4 pages couleurs - 5 euros
Couverture : Michel Borderie

Au sommaire :

        Un dossier sur les Sorcières réalisé par Marthe Machorowski.
        Un entretien d’Agathe Tournois avec Bradley P Beaulieu auteur des Douze rois de Sharakhaï
        Pour les dix ans du prix ActuSF de l’uchronie, Christophe Colin interviewe les   personnes à l’origine de ce projet
        Une nouvelle Le test de Jonathan Myriel sur le thème de l’intelligence artificielle. Saurez-vous distinguer le vrai du faux ?
       Ainsi que les rubriques habituelles.

50 pages N & B + 4 pages couleurs - 5 euros
Couverture : Josh Templeton

Au sommaire :

        Un dossier sur L’imaginaire polonais réalisé par Anita Chaillou.
        Un entretien sur le festival Hypermondes de Sylvie Gagnère avec Natacha Vas-Deyre.
        Au fil de la zapette : cinéma et séries asiatiques de Marthe Machorowski
        Un entretien réalisé par Bénédicte Taffin avec Nicolas Marti sur Projets Sillex.
        Une nouvelle Si ce n’est toi de Matthieu Clerjaud
       Ainsi que les rubriques habituelles.

Je me promenais juste pour avoir une idée des "répertoires" et voir ce quoi ressemblait les sites (Sonobook bravo, Audiolib et Frémeaux pas mal, par contre Audible berk, aucune info !).
OK pour le fichier, même si ce ne sera pas la priorité numéro 1, la suite 2021 (après avril) sera plus importante !

Bizarre, je ne vois pas ce "Kine" ?! RB aurait déjà corrigé ?

Disons que j'aurai été plutôt contre si l'ouvrage Rivière Blanche n'était pas paru - et si l'omnibus reprend la même erreur que le PP (en mettant en plus du "nom légal" - comme ajouté actuellement, une note indiquant l'erreur sur le prénom).

Dès le moment ou c'est corrigé dans un autre ouvrage, la différence n'est pas assez significative pour avoir deux entrées, je deviens OK avec vous deux... J'ajoute le fusée 99, et j'homogénéise le tout ce soir !
(et je garde le nom erroné comme "variante" de façon à permettre les recherche sur ce prénom également)

Dans tout "mouvement", tout groupe de population, il y a toujours des extrémistes. Ca ne devrait pas, mais malheureusement ça pollue souvent le reste du groupe ou la partie "modérée" d'un mouvement... Là-dessus je rejoins ce que dis Charles le Téméraire sur le sujet un peu plus haut.

Concernant les œuvres d'Isaac Asimov, je vous invite à lire le bel article de Irène Delse Idées reçues: Asimov et les personnages féminins.

Je dis bien "concernant les œuvres", car il semble que l'auteur lui-même avait fait preuve de façon répétée de comportements plus limites envers les femmes (faits remontés par plusieurs personnes, femmes ou hommes, dont par exemple Judith Merrill ou Frederik Pohl). Mais je ne vois pas l'intérêt de perturber une commémoration. Il y a encore assez à se battre contre ceux (une minorité, mais elle existe) qui perpétuent ces comportements.

Misogynes, je ne pense pas. Et si c'est un repère, qu'y fais-je, moi qui me considère plutôt comme un féministe assez affirmé (je m'exprime assez peu je pense, mais voir par exemple mes avis - très tranchés - sur la discussion concernant l'ex-président de Bragelonne).

Quelques messages, avis au milieu de milliers d'autres, n'ont pas de raison de faire quitter un navire ! Sinon on ne ferait plus grand chose. Les remarques qui peuvent "choquer" nos convictions, ça peut arriver lors d'une soirée avec des amis ou lors d'une réunion familiale (l'alcool aidant...). Rien n'empêche de dire "je ne suis pas d'accord" ou de penser "pas d'accord, mais bon je laisse couler, passons au sujet suivant".

(et effectivement très bien de transférer dans la partie discussions !)

Pour en revenir aux couvertures, bon, elles m’indiffèrent un peu. Pour moi pas géniales, mais pas horribles pour autant. Pas pires que certains Csernus ou certaines couvertures des LdP première série

Et après on s'étonnera d'une attaque en justice de J.K. Rowling

Hummm, et une solution simple telle que la suivante : il y a 88 "amis de Néo", chacun de ces 88 ouvrages est numéroté, et tu as reçu au hasard un de ces 88.
Non ?

Oui, on pourrait spliter le sujet... si on sait encore comment ça marche

Bon tu as répondu, trop tard pour supprimer
(oui, parce qu'a mon avis, c'est du spam... mais pour quelle raison ici, mystère - parce que sinon, il suffit de chercher sur Google...)

Hummm...
Quand je vois ça, ça me rappelle très fortement, des magazines / revues (à nombre d'items limités) à offres très alléchantes, parce que les premiers numéros sont peu chers, plusieurs pour le prix d'un et accompagnés de cadeaux, mais au fur et à mesure il n'y a plus de cadeaux et le prix à l'unité ne parait plus si avantageux que ça vu le contenu... On amorce, on appâte, et puis après c'est trop tard, le client est ferré et se dit, "allez, je ne peux m'arrêter au milieu, au moins si je continue j'aurai l'intégralité de la collection"... De prime abord, ça me mets donc d'abord un très très gros doute... (et pour info, si je suis aussi méfiant, c'est qu'on s'est un peu fait avoir mon frère et moi par une encyclopédie sur les animaux achetés comme ça par livret... Bon, assez jolie, c'est vrai, mais il ne faut sans doute pas regarder combien elle a coûté sur plusieurs années... Et le pire, c'est que ni l'un ni l'autre n'avons eu le cadeau promis pour ceux qui allaient jusqu'au bout de la collection, malgré la relance de nos parents par téléphone... Après ça les éditions Atlas et leurs collections me sont restées un peu en travers de la gorge !)

Ensuite quand on regarde le site et le pdf de présentation, on trouve les mots "frontispices", "belles polices", "ornements soignés", "lettrines et illustrations"... Alléchant certes. D'autant plus que toutes les représentations en perspective des livres semblent évoquer des ouvrages reliés, qui semblent vraiment à couverture rigide et épaisse, qui semblent jolis... Mais nulle part on ne trouve ces mots "rigide", "relié", "jaquette"... Ah si, on trouve un "cette collection reproduit fidèlement les luxueux cartonnages d'époque".  Mais alors ? vraiment reliés ? Il semble quand même que oui, mais l'absence d'info laisse le doute, surtout sur la qualité : mais oui, quid de la qualité ? Aucune info sur la reliure, les cahiers, la qualité et l'épaisseur du papier, sur l'encre, s'il y a un signet, une jaquette, chez quel imprimeur et dans quel pays ils sont imprimés... et nulle part non plus il n'est fait mention du format... A 50 euros les 4 ouvrages sans aucuns frais d'auteurs, j'espère qu'il s'agit bien de grands formats, reliés avec soin, durables et vraiment beaux...

Par contre ce qu'on trouve, en tout petit sur le site et le pdf, c'est :
- "Visuels non contractuels". Aïe
- "La séquence de parution pourra être modifiée pour des raisons techniques ou commerciales"
- "L'éditeur se réserve le droit d'interrompre la collection en cas de mévente".

La question est donc surtout, sont-ils vraiment magnifiques et de qualité ?
Si non, ça vaut peut-être le coup de prendre les 3 premiers avec les cadeaux, et de tout arrêter juste après

Le site n'évoque que 20 ouvrages. S'il y en a 60, tu es parti pour sortir en gros 60/4 *50 = 750 euros... en à peine plus d'un an...

Joker ! On va attendre le retour de Christian pour ça !

Juste un indice possible : lorsque une couverture est strictement identique, elle est souvent nommée de la même façon. Normalement avec le première année, mais la rééidition 2004 a pu être découverte après-coup...

Ah oui tiens c'est moi qui avait écrit ça, tiens donc Je ne m'en souviens pas ! Attendons aussi son retour...

Un truc comme ça peut-être ? Mais ça ne va pas loin (03/2020) et consultable en ligne seulement, ce n'est pas un pdf téléchargeable : https://www.rabato.com/fr/france-loisirs/catalogue ?

Quelle carrière, quelle souvenirs... Je viens de voir une vidéo datant sur l'astronaute québécois David Saint-Jacques qui avait emmené dans l'ISS début 2019 un BM avec lui, le Satellite de l'Ombre Jaune, qui lui aussi avait grandi au milieu des aventures de Bob Morane. Très jolie dédicace.

On ne peut regretter qu'une chose, ce sont les vautours qui se sont abattus sur lui pour détenir les droits, et les multi-collections, tirages confidentiels et prix délirants qui en ont découlé..

A noter que notre liste n'est pas si mauvaise que ça : https://www.bdfi.net/series/pages/bob_morane.php
... Même s'il manque une bonne année... mais plus les années passaient, et plus c'était ardu de trouver des informations fiables sur les publications, numéros, dates de publication, informations, ISBN...

Bien reçu  , et toujours merci
J'ai un peu de retard, j'ai indiqué par un petit signe "puzzle" en fin de messages pris en compte pour montrer ou j'en suis.
Quelques petites questions :

"Mission A.D.N. 1 ( Arche de Noé)  (1992)" => quel est le titre indiqué en page de titre (pas en couverture) :
- "L'Arche"  ? (c'est ce qu'on avait comme titre référencé)
- "Arche de Noé"   ?
- "Mission A.D.N. 1 (Arche de Noé)"  ?

Concernant les deux "légende du goéland blanc"  : il n'y pas non plus de personnages ou de faits mythologiques / légendaires ? (si non, effectivement, OK avec toi, juste de l'aventure, et il seront donc sortis de la base)

En Fleurus, j'ai les références des deux "L'envoyé" de Huguette Carrière, en 1995 (ISBN 2-215-05016-0 et 2-215-05017-9) : Mais qq sait si "Signe de piste" ou pas ? oui, confirmé, il y a le logo en haut de couv

(et au fait, je confirme que non pour Baldur : époque romaine, bien loin de la préhistoire ! Idem pour les frères du Rhin)

(Pour "Oulgwy des sables verts", j'avais aussi 1946, la BNF donne 1940, mais pas forcément plus fiable...)

Ah tiens, j'avais complètement oublié, c'est bien de le déterrer ce post !

Mon avis perso : je dirais que non, pas de catastrophe naturelle, sauf si elle a une ampleur telle que ça bouleverse le futur de l'humanité dans son ensemble, ou une bonne partie des civilisations. Forcément, il doit bien y avoir des ouvrages un peu limites entre les deux

Pour le Tyler Locke... Bonne question. Autant chez les Dirk Pitt par exemple, il est volontaire d'en recenser quelques-uns et pas la plupart des autres, idem pour les NUMA files (très peu), autant là ça semble plutôt un oubli...

Deux petites questions :

Tu indiques "parution après le Mykir" : c'est juste pour information, ou est-ce que la nouvelle fait également partie du cycle ? (dans ce cas, on l'indique, donc c'est très utile)

J'en déduis que les romans du cycle A.D.N. ne sont pas des "signes de piste" Fleurus ?

Et pour finir, ne te prends trop pas la tête avec les genres et les limites de genre, il y a forcément débat, mais ce que tu fais est parfait et va permettre de "nettoyer" des collections qui étaient très approximatives chez nous ! Donc un grand merci.

Lorsque tu as un gros doute, tu peux éventuellement donner les références et indiquer "limite" et le pourquoi (ce que tu fais déjà parfois, et c'est bien).
Pour les Légendes et Mythologie, c'est OK (donc ok pour "La fille de Minos").
Si "Baldur de la forêt" et les frères du Rhin sont juste de l'aventure, non, pas utile. Si par contre préhistoriques, tu peux ajouter. Et si cela peux te rassurer, je stocke l'information "préhistorique" associé à un texte, donc on pourra possiblement l'afficher un jour, et chaque visiteur d'une fiche pourra faire le tri !

Pas d'inquiétude, je vais checker ta liste aussi

En complément de la réponse de Laurent :

• Les textes indiqués "Aventure" dans ma liste plus haut, qui sont aussi marqués "[Hors genres]" => ils ne sont pas pris en compte dans les textes d'imaginaires des bibliographies, ils restent classés "hors genres" (voir ). Dans la base, on en a pas mal, toujours présents... soit parce qu'à un moment il y a eu un doute, soit pour clarifier qu'il s'agit bien d'un faux-ami (ça pourrait être le cas avec le texte de titre "les géants couchés"), soit parce qu'on a indiqués quelques textes non-SF d'un auteur qui a écrit beaucoup de SF (ce n'est pas le cas ici), soit simplement... parce qu'on aime souvent pas supprimer définitivement du travail fait auparavant Mais en tout état de cause, ils ne devraient sans doute pas apparaître dans la page. Un site international comme ISFDB a eu pas mal de discussions en interne pour savoir quand il fallait ou pas indiquer des textes hors genres (en résumant grossièrement, seulement pour les auteurs *majeurs* d'imaginaire). Nous n'avons jamais eu de telles discussions (il le faudrait / le faudra sans doute), mais au moins, on indique "hors genre" donc il n'y a pas d'erreur, c'est juste une question d'homogénéité entre auteurs. Mais clairement notre souhait n'est pas de référencer tous les hors-genres. (*)

• Pour les textes de fiction préhistorique (prehistoric fiction) : ils sont effectivement référencés chez nous, comme dans plusieurs autres bases de donnée d'imaginaire. "Pourquoi", c'est une bonne question ! Peut-être parce que dans certains textes, on mélange allégrement les époques et les espèces animales, peut-être que dans d'autres textes les personnages ont des langages ou comportements qui ne sont pas compatibles de l'époque... Ou peut-être plutôt tout simplement parce que les premiers à faire du référencement les ont inclus, et que l'habitude perdure (quelqu'un à une réponse "officielle" ?)

(*)A noter : Même si notre base - les pages bibliographiques - est SF/fantasy/fantastique, le forum est plus libre, rien n'empêche quelqu'un de créer sur le forum un sujet collection qui liste tous les livres / textes d'une collection, même hors-genres. Surtout si ça n'existe pas déjà sur un autre site web. Il n'y a pas de soucis. Ça peut toujours être intéressant ou utile pour d'autres personnes, et ça peut aussi permettre ensuite de discuter de l'appartenance ou non d'un texte à nos genres.

(et en tout cas merci pour ton travail !)

J'ai trouvé sur un site dédié à Pierre Joubert les listings de plusieurs collections Signe de piste :

• Signe de piste (1937-1968)

• Safari signe de piste (71-74)

• Signe de piste (1975-1984)

(il y a aussi Signe de piste "Prince Eric" et Signe de piste "Rubans noirs")
Je vais déjà faire un premier check de nos références à partir de ces liens.

J'aime bien la photo de couv de Ikex2, le Troünoir à 93 € !

Un petit côté fantastique, ça donne envie de l'avoir dans sa cuisine (ouaip, je suis pas certain que le reste de la famille serait d'accord )

Merci de votre message !

Je viens de vérifier, et effectivement, nous avons bien dans notre base ces deux textes. Je vais donc les dévalider pour qu'il n'apparaisse plus sur la page de l'auteur, et je vais essayer de voir si je retrouve la source initiale de notre information.

D'autre part, s'il y a ces deux erreurs, il est envisageable que le reste de nos données "Alsatia" soit problématique. Je vais donc également extraire un listing complet des textes des éditions Alsatia (textes d'imaginaire, ainsi que quelques textes d'aventure pour des auteurs multi-genre). Je l'ajouterai à la suite de cette réponse, ça permettra de vérifier nos autres données.

Je suis surpris, je pensais que les adjectifs "blanche" ou "mainstream" (que j'utilise plus souvent que "blanche", c'est pas bien hein, c'est pas français ) étaient connus de tous, elle ne me semblent pas vraiment nouvelles.

Par contre, le "littérature noire"... je ne crois jamais entendu dire que ça pouvait inclure autre chose que du polar, alors y mettre de la SF, je reste un peu perplexe...

Je ne trouve pas forcément stupide d'essayer de résumer un scope par un terme ou une expression, même si ce n'est pas parfait. Ça permet de savoir "a peu près" de quoi on parle, sans avoir besoin de trois phrases complètes pour le dire. Sachant que même avec trois phrases, les limites sont et seront toujours un peu floues, et tout le monde ne sera toujours pas d'accord sur le contenu (et l'horreur ? Et le gore ? et la littérature préhistorique ? Et les romans - historiques ou non - dans lequel un personnage se dit voyant ou magnétiseur ?).

Je ne pense pas non plus que ces termes et expressions soient "vide de sens" Tout à un sens dès le moment ou lui en donne un. Est-ce que "littérature de l'imaginaire" a vraiment un sens ? A part les biographies et les romans historiques, quasiment tout est imaginaire. Mais je pense qu'on s'en fiche un peu, le tout est d'être (à peu près) compris de tous.

En tout cas, merci de participer et n'hésitez pas à relayer, le but est d'essayer d'atteindre le maximum de monde !

Le besoin ? A mon avis pour les collectionneurs de dédicaces, ça doit être sympa. Quand on est collectionneur, on ne raisonne plus beaucoup, regarde les collectionneurs de livres Mais aussi parfois les dédicaces peuvent être amusantes, ou être des petits dessins (même si c'est plutôt dans le monde de la BD).

Mais j'avoue que ce n'est que supposition, n'ayant personnellement aucun livre dédicacé... (ah, si, en fait, si, mais pas pour moi, ce sont des livres d'occas).