Vous n'êtes pas identifié(e).
Jekyll/Hyde apparaît bien sûr dans La Ligue des gentlemen extraordinaires dont il est membre (comics + film)
(Christian va sans doute mettre des images
)
En tout cas pour moi ce n'est pas la peine ! 
En effet je ne sais pas ce qu'il en est pour le comics mais le film, que j'ai vu tardivement bien que j'aurais souhaité le découvrir à sa sortie, m'a fait l'effet d'un nanar de série Z prime. Je suis pourtant friand du 1er, 2e, voire 3e degré dans ce genre de films, mais là je suis resté complètement en dehors de l'affaire. Un vrai rendez-vous raté... 
Cirroco Jones a écrit :... la version originale appelle bien la jeune souris courageuse Mrs Frisby avec un "F".
J'avais entendu dire que Mrs Frisby était devenue Mrs Brisby à la sortie du film de Don BLUTH, les producteurs du film redoutant un contentieux avec la firme WHAM-O, qui commercialisait le frisbee...
L'histoire se répète ! Si c'est exact, cela fait penser à la modification que Calvo a dû apporter aux truffes des loups de son extraordinaire La bête est morte ! -- en fait il les a purement et simplement gommées -- parce que nos amis US trouvaient qu'elles faisaient trop penser à celle de Mickey...
Bon, j'en fais quoi , moi, du goudron et des plumes?
Naaan, il faut le laisser en l'état : rutilant...

La seule chose que je regrette, c'est que Gil et notre Sorcière de l'espace aient passé beaucoup de temps et d'énervement à rendre à Tartuffe ce qui appartient à Tartuffe ! Aïe, serais-je en train de plagier Molière ou Saint Matthieu ? Damned! Pourvu que je ne me fasse pas admonester à mon tour ! 
Cirroco Jones a écrit :Rharg! Eh bien personne n'est pressé d'y jouer... même pas moi
![]()
Ben euh, comment dirais-je, le rock et moi...
Ben euh, moi je suis très rock mais avec le retard que j'ai pris dans mes Paul d'Ivoi -- j'ai quand même un boulot et une vie privée en plus de la vie électronique made in BDFI... -- j'aurais honte de flâner sans faire avancer les choses (pour ainsi dire...
)
Mais comme on parle de musique rock et de dragons, et que je ne voudrais pas que ton (excellent) jeu-flash demeure sans candidats, ma proposition est... ratatata... ratatata... l'immense et merveilleux Michael Moorcock !

Merci Arphadax, belle moisson !! 
Je vais sans doute les intégrer la semaine prochaine et en profiter pour reprendre un peu l'édition de ce topic, en jachère depuis un mois et demi.
En fait ce sera sûrement la semaine en quinze car en ce moment les contingences quotidiennes sont bien présentes... 
Belzébuth a écrit :*Le Voyage de L'Isabella au centre de la Terre (in 4°) (relié avec une couverture "tapisserie"" polychrome) (ill. polychr. in texte) éd. Ducrocq. - 1922.
Une précision (426 pages pour cette édition) et une remarque : les 60 illustrations de Paul Coze ne sont pas en polychromie, même si on peut dire que noir et blanc c'est en un sens déjà du "poly" ! 
Une interrogation maintenant : bien que cette édition mentionne 1922 sur la page de garde, le bas de la dernière page nous livre cette ligne sibylline : "Imp Delanchy-Dupré, 2 et 4, Avenue de la Marne - Paris-Asnières (1927)" Quelqu'un aurait une idée de ce que peut bien signifier (1927) ?
J'ai en effet déjà entendu ici et là (y compris bien sûr sur notre estimée BDFI) des infos de ce genre, parfois commentées comme étant de la maladresse éditoriale et parfois comme du calcul malhonnête. Difficile de trancher, mais peut-être pourrait-on lancer un topic sur ce sujet pour regrouper les infos ? (Et regarder dans nos bibliothèques le numéro de tirage de chacun de nos CLA ?)
Vous confirmez tous deux je crois que nous sommes en un sens à la croisée des chemins, et je repose ma question de tantôt (cf. ci-dessus) : devrions-nous suivre l'exemple du guide (très intéressant) d'achat sur Eb** et apporter des infos précises sur chaque titre, ou laisser les choses en l'état ? Et si nous options (héhé
) pour la vérification des Opta, vaudrait-il mieux lancer un topic dédié ou compléter le topic existant, lequel recense déjà toutes les parutions ? Cruel dilemme ! 
Mais je viens pour une anecdote de tirage (dont personne n'a encore voulu parler et on le comprend!), on pourrait intituler ça Opta, le CLA et la logique
Cherchez l'erreur!
C'est à propos de
(38) Anne McCaffrey .. La quête du dragon (Dragonquest, 1971) trad. : Simone Hilling - isbn : _
et tant qu'on y est, l'illustrateur est Bertrand.
Oui, c'est un vrai cauchemar pour les exaltés que nous sommes ! 
J'ai en effet déjà entendu ici et là (y compris bien sûr sur notre estimée BDFI) des infos de ce genre, parfois commentées comme étant de la maladresse éditoriale et parfois comme du calcul malhonnête. Difficile de trancher, mais peut-être pourrait-on lancer un topic sur ce sujet pour regrouper les infos ? (Et regarder dans nos bibliothèques le numéro de tirage de chacun de nos CLA ?)
Perso je jetterai un coup d'oeil en rentrant de ma semaine de vacances dans le sud (naaan... cette fois ce n'est pas de la frime mais juste le goût de la précision !) 
Tiens, si quelqu'un a 5500 Euros à placer : http://www.priceminister.com/offer/buy/ … ivres.html
Pffff! De la roupie de sansonnet !
Je viens de passer trois jours à Londres et j'ai vu et eu (brièvement) en mains des livres hallucinants pour des prix qui l'étaient tout autant. Un simple exemple, l'édition originale de I, Robot à 1752£ (un peu plus de 2000€) et, chez un autre "bouquiniste", la même à... 3250£ (sic). Et que dire de l'édition originale des trois volumes du Lord of the Rings, dont mon âme torturée ne peut oublier le prix de 7,500£ (soit près de 9000€...)
Pour faire rêver, je vous ai mis ici le "bouquiniste" le plus sympa et le plus abordable (et peut-être le plus complet dans notre sphère d'intérêt) de la demi-douzaine que j'ai visités : http://www.harringtonbooks.co.uk Attention cependant, leur moteur de recherche est incomplet : par exemple il ne mentionne pas une édition originale de Fu Manchu avec un envoi par le maître (à plus de 4000£ de mémoire) ainsi que d'autres livres que j'y ai trouvés pas plus tard que jeudi dernier (je ne pense pas qu'ils les aient vendus depuis !)
On y trouve néanmoins des pièces plus abordables (sic) comme l'EO de The Stealer of Souls de Moorcock à 200£ (son premier livre, et en excellent état malgré qu'ils s'en défendent) ou l'EO de Night's Black Agents de Leiber (son premier livre également, et avec envoi) à 350£. Pour illustrer à nouveau l'incomplétude de leur moteur, il faut savoir par exemple que j'y ai vu deux autres éditions du même Fritz Leiber : l'une sans envoi (à 100£) et l'autre avec envoi (et au même prix !) C'est d'ailleurs avec cette dernière dans ma poche que j'ai réussi à quitter le magasin du Père Noël ! 
Quant à ceux qui ne comprendraient pas pourquoi je n'ai pas pris le Moorcock... c'est parce que je l'ai déjà, et avec la signature du maître de surcroît !
(oui, je frime, mais il faut bien que je relâche un peu la pression ! Phew!
)
Il est des nô-ô-tres, il va s'éclater comme nou'z'au-au-tres ! (sur l'air bien connu qu'on ne présente plus !
)
Ta métaphore à propos des parties communes dans les petits métiers du trottoir ne manque pas de pomme!
![]()
T'as beau dire, y'a pas seulement que d'la pomme, y'a autre chose... ce serait pas des fois de la betterave ? Hein ? 
Merci pour l'appréciation et la chasse aux coquilles hors saison pascale
C'est curieux, je ne fais (normalement) jamais d'erreur pour les dates antérieures au 19e siècle mais pour ce dernier, c'est systématique, malgré une attention plus soutenue, je finis régulièrement par placer un 19.. au lieu de 18.., il doit y avoir une explication terriblement tarabiscotée pour cela.
Cela dépend dans quelle théorie psychanalytique tu t'inscris (certaines sont plus amusantes
que d'autres...)
Les prix de réserve se comprenaient quand Eb' faisait payer la mise en vente, et de plus en plus chère si le prix de départ était élevé. Maintenant que c'est devenu gratuit, je ne vois plus trop l'intérêt à moins de vouloir se faire une idée du marché.
Tu as raison, mais dans le premier cas c'était un truc de rapiat et dans le second un truc de voyou (ou de rêveur, la preuve ci-dessous !)
D'ailleurs, l'estimation des clients potentiels n'a pas plu au vendeur, il vient de remettre en vente son volume à... 1500 €. En voilà un qui n'hésite pas à contrarier les chalands!
![]()
Mmouais... ça me fait penser à La métamorphose des cloportes quand Michel Audiard fait dire à une professionnelle du trottoir s'adressant à l'une de ses consoeurs intimidée par la mine patibulaire des clients potentiels et fuyant leurs regards: "Quand même, j'aimerais bien savoir c'que tu traques, l'micheton ou l'prince charmant. Parce que si t'attends qu'Gregory Peck passe dans l'coin, t'es pas près de dérouiller..." 
Très intéressant ce topic, Madame la Sorcière !

J'ai juste relevé une petite coquille sur la date du mariage des époux Gagne (Femme de Lettres et poète sous son nom, Élise Moreau de Rus épouse Paulin Gagne en 1953.
Quant au vendeur que tu mentionnes, et bien qu'il soit un fin lettré, je ne le plains pas du tout. Il n'y a rien qui m'énerve autant qu'un "prix de réserve" dans une vente aux enchères ! C'est contre-nature ! (Même quand il s'agit de SF !) 
Ceci dit, je suis surpris qu'aucun bibliophile ne soit monté au-dessus de 309€ pour une oeuvre aussi marquante et rare...
Ahem! Moi qui pensais que BDFI était un site séculier...
Point de tristesse, il l'est tout à fait : comme la sécu il héberge certains membres fous à lier... 
Charles le Téméraire a écrit :Son prophète pourrait-il ajouter cette collection des Voyages Excentriques au post récapitulatif épinglé en tête de liste ? (même si j'avoue que cela ne me paraît pas évident puisque cette collection est à cheval sur plusieurs maisons d'éditions successives)
Ben, c'est bien là qu'est le problème car le catalogue des collections est quand même fortement calqué sur celui des éditeurs...
Ou alors il faut que je mette plusieurs entrées, comme je l'ai fait pour les Blade (car je voyais venir ce contre-argument, on ne me la fait pas à moi, ça joue les humbles mais c'est toujours en train de remettre en doute le Dogme, y a plus de respect ma bonne dame).
Ben... c'est que l'adoration des masses... ça se mérite ! 
Ou alors, peut-être que quelques offrandes de l'humble fidèle (à base d'éditions originales) pourrait influencer notre décision...
Faut voir...
Le vermisseau que je suis va s'y employer, mais permettez-moi d'abord une remarque et une question, Oh Très-Haut ! 
La remarque, c'est que c'est faire un grand honneur à ce topic que de l'épingler au firmament du forum dédié aux collections. Je ne dis pas que c'est un mauvais topic -- le vermisseau n'est jamais hypocrite
-- mais bien d'autres en mériteraient tout autant et je ne me sens pas vraiment le droit de monopoliser ainsi l'attention (merci néanmoins pour l'hommage ainsi rendu, et s'il fallait un jour le réintégrer dans le système normal aucun problème pour moi !)

La question c'est que j'ai des centaines d'infos disponibles à organiser et ajouter mais je me demande toujours s'il vaut mieux par exemple se lancer dans l'affichage d'une nouvelle percaline rouge originale -- comme Votre Sainteté le suggère -- ou compléter les éditions plus tardives des voyages déjà partiellement abordés. La première option me paraît également plus intéressante car plus en accord à mon avis avec l'esprit dans lequel j'ai débuté ce topic, et si les forcenés de BDFI ont des préférences (voire des voyages qui les intéressent plus que d'autres) qu'ils n'hésitent pas à m'en informer... ainsi bien sûr qu'à ajouter leurs éventuels scans ! 
Charles le Téméraire a écrit :Christian a écrit :Ca devient de plus en plus grandiose ce topic, bravo.
Merci, Grand Architecte ! (seulement de bdfi, hein, faut pas rêver !
)
Grand Architecte sur les forums uniquement (et encore), pour la vraie base, Gil reste le seul Dieu, je ne suis qu'un humble prophète
Charles le Téméraire a écrit :tous les autres dingos hébergés par ce site de furieux... que je me permets d'ailleurs de rebaptiser dans l'intimité la Brigade Des Furieux de l'Imaginaire !
Joli
Bon alors je vais m'adresser en même temps à Dieu et à son prophète !

Dieu pourrait-il rectifier dans la base l'info erronée qui y figure et que je n'ai rencontrée nulle part ailleurs, à savoir que Henri Chabrillat aurait participé à la rédaction de Corsaire Triplex ? Il n'est intervenu que pour Les cinq sous de Lavarède, et encore son intervention semble s'être limitée à apporter son nom comme caution "littéraire" pour un jeune auteur (les fiches de ces deux auteurs sont concernées par cette même info erronée)
Son prophète pourrait-il ajouter cette collection des Voyages Excentriques au post récapitulatif épinglé en tête de liste ? (même si j'avoue que cela ne me paraît pas évident puisque cette collection est à cheval sur plusieurs maisons d'éditions successives)
Un grand merci de votre humble fidèle, qui ne vit que dans l'espoir que vous exaucerez ses prières avec votre munificence coutumière ! 
Pas de langue de bois, c'est bien !
Ca ne m'étonne pas, car Brussolo c'est du grand, du TRES grand ! Total respect ! 
Waah! Quel topic! Total respect.
Merci Monseigneur !

En 1982, Michel SLATKINE réédita (dans le désordre, à raison d' un volume par mois de Juin 82 à Décembre 82) 7 des 21 voyages, dans une présentation assez luxueuse, abusivement dite "fac-similé".
Merci également pour les infos (notamment le nombre de pages) et je rentrerai ces volumes petit à petit avec des scans individuels, mais le vendeur, qui a écrit ceci sur un site d'enchères bien connu, a un peu inventé ce qu'il ne connaissait pas et, sciemment ou pas, a pris ses désirs pour des réalités : sans même parler de la mise à prix à 200€ (sic), il laisse entendre que la collection est complète avec 7 volumes, notamment en écrivant -- je cite le site... ouarf ! -- "tome 7 (le dernier tome de la collection)", alors que c'est évidemment faux (cf. par exemple Match de milliardaire, paru chez Slatkine en 1984). Un vrai champ de mines je vous dis ! 
Ca devient de plus en plus grandiose ce topic, bravo.
Merci, Grand Architecte ! (seulement de bdfi, hein, faut pas rêver !
) J'avoue que le compliment me va droit au coeur, et je souhaite le partager avec tous les autres dingos hébergés par ce site de furieux... que je me permets d'ailleurs de rebaptiser dans l'intimité la Brigade Des Furieux de l'Imaginaire ! 
(je me demandais ce que tu pouvais faire tout l'après-midi scotché sur bdfi, maintenant je sais
)
Ben... c'est vrai que les premières éditions sous percaline demandent le même type de précautions que celles requises par la traversée d'un champ de mines, et j'avance vraiment à tout petits pas car j'aimerais ne pas écrire de bêtises. En fait, je commence à y voir de plus en plus clair dans ce maquis mais il est difficile de formuler ces découvertes sous une forme à peu près claire et lisible (sans compter que je suis encore confronté à d'apparentes incohérences). Mais l'aphorisme ci-dessous exprime assez bien ma philosophie sur ce sujet. Et merci à toi Christian pour l'établissement et le maintien de la Brigade !

Bon, j'ai pas mal avancé sur le 5e voyage, lequel se trouve ici : Corsaire Triplex
Oups, on ne s'est pas compris
: mon PS (post-scriptum
) faisait référence à un extrait de ton texte descriptif pour "le rat", dans lequel il doit manquer un adjectif (gros ?)
Le malentendu vient sans doute du fait que cet homme politique n'était pas spécialement mince... 
Et pour compliquer encore les choses, le P.S. en question n'était pas vraiment un fan du PS !

De fait, dans la traduction de Jean Rosenthal, l'un des chiens est qualifié de "fureteur".
Et dans "La faune de l'Espace", le même traducteur avait donné "Fureteur" pour "Space Beagle".
Maintenant, faudrait voir ce que dit la V.O de "City", mais le beagle me semble une bonne piste.
En tout cas ça nous éloigne de la raison pour laquelle Van Vogt avait baptisé son livre Voyage of the Space Beagle, à savoir un appel du pied à Darwin et son célébrissime Voyage of the Beagle
Quant à savoir de quel type de chien il s'agit, je conseille à tous la définition -- et l'exemple éclairant -- tirés du Cambridge Online Dictionary:
beagle: a dog with short hair, a black, brown and white coat, short legs and long ears. (Snoopy is the world's most famous beagle.)
Eh, Oncle Joe, ils nous snobent ou quoi ? 
Yaka demander
Merci Monseigneur !

Bon, ce n'est pas une question d'avatars stricto sensu, mais je me suis rendu compte qu'avec la nouvelle année mon fabuleux (¯`*•. n° 13 .•*´¯) a été remplacé (pour l'instant) par le gentil [•] Elfe.
J'invoque donc ici les puissances qui gouvernent ce site d'exxxception pour que soit elles m'octroient à nouveau l'usage de ce merveilleux (¯`*•. n° 13 .•*´¯) que le monde entier m'enviait encore récemment, soit elles me fassent bénéficier d'un amusant, unique et approprié (¯`*•. splash .•*´¯) pour couronner comme il se doit mon avatar. Cette 2e solution a bien évidemment toute ma préférence ! 
Cela se prononce (en principe) "xīn nián kuài lè !" et, pour ceux qui n'auraient pas mis le zoom de leur navigateur sur 150%, il s'agit de chinois moderne et non de klingon clinquant ! 
Triste nouvelle.
J'ai une tendresse particulière pour "Métrocéan 2031" que je recommande.Oncle Joe
Totalement d'accord sur cette double appréciation ! Soupirs...
Jolie pêche dans tous les cas dont on attendra les réparations diverses de ton matériel de Haute Technologie pour en admirer les robes précieuses.
C'est fait
et ça se trouve ici
Merci Isma, bien intégré !

J'en ai aussi profité pour ajouter une de mes dernières trouvailles :
Les Contes de Jacques Tournebroche
Edition originale parue le 15 juin 1908 chez Calmann-Lévy, Editeurs (3 rue Auber, Paris) sur les presses de Draeger Frères et illustrée par Léon Lebègue / 14x19,5cm / 183 pages (185p. en incluant la table des matières).
Il a été tiré de cet ouvrage :
100 exemplaires sur papier vélin d'Arches
60 exemplaires sur papier de Chine avec [de superbes] suites en noir et en couleurs
1 exemplaire (sic) sur papier Japon à la cuve avec [de superbes] suites en noir et en couleurs, et les aquarelles originales de l'Artiste.
Le ton est léger, souvent libertin, et, comme à son habitude, l'immense Anatole continue sa croisade contre l'avarice, la bigoterie et l'hypocrisie. Ce n'est en rien un ouvrage majeur (mais les innombrables illustrations de l'édition sur papier de Chine lui donnent un cachet douillet, intimiste et au final très agréable).
La table des matières :
Le gab d'Olivier
Le miracle de la pie
Frère Joconde
La picarde, la poitevine, la tourangelle, la lyonnaise et la parisienne
La leçon bien apprise
Le pâté de langues
De une horrible paincture...
Les étrennes de Mademoiselle de Doucine
Mademoiselle Roxane
Ci dessous, trois illustrations (2 pour Le pâté de langues et 1 pour De une horrible paincture...) extraites de mon exemplaire, ce qui explique le cadrage très moyen (pour ne pas fatiguer la reliure). 
PS pour Gil : il me semble que la base pourrait être un peu enrichie (trois titres seulement pour l'instant sur Anatole France), ou bien préfères-tu attendre que ce topic soit plus complet ?
[ 18 mois plus tard seulement
]
Charles le Téméraire a écrit :Euh... d'autres questions ?
![]()
![]()
On fait comment pour être sur ton testament?
Ouh-là ! C'est assez compliqué... euh... t'as pas des questions plus faciles ? (je me sens tout calmé, sur ce coup-là !)

La seule chose que je puisse te dire c'est qu'à mon avis il ne faut pas être trop pressé ! 
Tiens, au fait, Charles Le Téméraire, pas d'écho de la fabuleuse foire aux livres?! Modestie ou pauvre pêche? ("j'hameçone" là)
Ca y est, c'est réussi, tu m'as ferré (euh... comme une reine... ajouterais-je pour faire avec constance une fine allusion à une époque révolue que je m'apprête néanmoins à mentionner ci-dessous). 
Modestie, évidemment, à laquelle s'est hélas ajouté l'inconvénient majeur que représente un ordinateur en panne (temporaire j'espère), ce qui me prive de l'usage du scanner (j'avoue que j'ai un peu la flemme de l'installer pour quelques jours seulement sur l'ordinateur de ma fille, ordinateur que je suis d'ailleurs en train de squatter en écrivant ces lignes !) 
J'ai donc débuté ma pêche par un Paul d'Ivoi sous percaline bleue des Cinq sous de Lavarède (en excellent état et au prix distrayant de... 10€) que je me suis empressé de mettre sur mon topic du même nom et je l'ai terminée par une curiosité commise par notre immeeeeeeeeeeeense Louis-Sébastien Mercier, iiiiiimmortel auteur de L'an deux mille quatre cent quarante et davantage connu en dehors de notre petite confrérie comme un auteur très prolifique de pièces de théâtre. Et c'est l'une de ses pièces les plus connues (Jenneval ou le Barnevelt françois) que j'ai eu la chance de dénicher... dans son édition originale de 1769 (et dans un état de conservation extraordinaire) pour la somme indécente de... 30€.
A défaut d'utiliser mon scanner, voici ci-dessus un scan de la BnF, et j'ajoute par taquinerie que la lecture en ligne s'y arrête une page trop tôt, ce qui prive le lecteur non seulement de la dernière page de la pièce mais également de l'AI, indiqué comme étant le 23 septembre 1769 grâce à l'aprobation (sic) de l'ouvrage faite par Crébillon. Lien vers la BnF : http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k57727227
Inutile de dire que cette beauté âgée de près d'un quart de millénaire est allée rejoindre illico sur mes rayonnages SF sa soeur cadette de 1775 (la 2e édition du mythique An deux mille quatre cent quarante, édition que j'ai la chance de posséder). C'est évidemment le privilège de l'âge qui a rendu possible ce regroupement familial (un drame bourgeois et une utopie célèbre) au sein de ma bibliothèque SF.
Tiens, puisque j'en suis à faire mon malin et à raconter ma vie, je vais bientôt mettre dans mon topic sur Anatole France une trouvaille que j'ai faite à Paris le mois dernier : l'édition originale de 1908 des Contes de Jacques Tournebroche (l'un des 60 exemplaires sur papier de Chine, et disposant donc des superbes suites en noir et en couleurs de Léon Lebègue). Pas belle, la vie ? Euh... d'autres questions ?

ALICE AU PAYS DES MERVEILLES CARROLL ALICE Traduction d'André Bay. Images de Prassinos 1942
Il est vrai qu'ALICE rime avec LEWIS...

Comme j'ai quand même pas mal avancé dans ma quête (même si je ne suis encore qu'au début du chemin), j'ai listé ci-dessous quelques réflexions et/ou découvertes que je livre à la sagacité de tous ceux que ce topic intéresse, par plaisir mais aussi par intérêt : toutes remarques et/ou confirmations et/ou suggestions bienvenues !

La rédaction en est quelque peu brouillonne je le crains, mais il est difficile d'exprimer de façon concise des points finalement assez complexes :
a) l'hypothèse que des versions brochées aient -- parfois ? toujours ? -- existées parallèlement aux versions cartonnées (cf. le 13e voyage Le maître du drapeau bleu) est confirmée. En effet on peut lire en bas de l'affiche annonçant le 3e voyage (Cousin de Lavarède !) le distinguo suivant concernant les prix :
- broché : 10 fr.
- cartonné en toile, biseaux, tranches dorées, plaque en couleur : 12 fr.
- reliure amateur : 15 fr. 50
b) au fil des rééditions des titres sous percalines rouges, puis sous percaline bleue, il semble parfois que la nature et le nombre d'illustrations diminuent. On le constate par exemple clairement dans le post évoquant le 3e voyage (Cousin de Lavarède !) mais ce n'est pas du tout le cas pour les exemplaires en ma possession du 1er voyage (Les cinq sous de Lavarède) et du dernier (Match de milliardaire). A SUIVRE DE PRES DONC...
c) jusqu'à présent, toutes ces rééditions disposent de la même pagination que l'édition originale sous percaline rouge (sauf évidemment l'erreur rectifiée de l'E.O. du 1er voyage, Les cinq sous de Lavarède), et je n'ai encore trouvé aucun contre-exemple à cette "règle"
d) certaines percalines bleues disposent de trois tranches dorées et d'autres seulement de une (la tranche supérieure), et la logique derrière ceci n'est pas évidente ! Par exemple, mon exemplaire sous percaline bleue du dernier voyage (Match de milliardaire), forcément publié après (ou en même temps ?) que son édition sous percaline rouge, ne possède que la tranche supérieure dorée alors que mon exemplaire sous percaline bleue du premier voyage (Les cinq sous de Lavarède), publié après (ou en même temps ?) que Match de milliardaire comme le montre le scan des aventures déjà parues, en possède trois. A la différence parfois des illustrations, le côté tardif de la publication ne nuit donc pas ici aux qualités physiques de l'ouvrage.
Je reviendrai évidemment sur ces points -- et j'espère d'ici-là en avoir identifié d'autres -- lorsque je me serai enfoncé plus avant dans la jungle luxuriante de cette exploration... 
Un petit scan pour illustrer l'édition originale de :
Le sceptre volé aux hommes
La Renaissance du Livre (septembre 1930) ; 12x18,8 ; 250 pages.
Il a été tiré de cet ouvrage dix exemplaires sur pur fil lafuma.
Malgré l'envoi aussi folklorique qu'émouvant de l'auteur sur l'exemplaire en ma possession "Au maître Victor Margueritte, Hommage de fervente admiration, Henri-Jacques Proumen [suit son adresse bruxelloise]" je me souviens d'avoir été plutôt déçu à la lecture de l'ouvrage car l'ensemble me paraissait un peu creux et le style un peu pompeux. Si quelqu'un pouvait me convaincre de le relire pour rectifier mon jugement, merci d'avance ! 
Pendant qu'on en est sur les envois terribles, j'en ai un aussi de Jimmy Guieu sur un Fleuve Noir de la belle époque et qui donne également dans les remerciements... touchants (1). Le parallèle est d'ailleurs terrible car l'ouvrage lui-même -- Prisonniers du Passé (n°72) -- est également assez mauvais. Une malédiction ?
(1) Authentique

Et c'est reparti, à l'identique de l'année dernière ! (cf. ci-dessous)
Cette fois, la 38e édition se tiendra du vendredi 7 octobre au mardi 1er novembre 2011 (et toujours au Centre de Congrés ATRIA avec une ouverture en semaine de 14h à 19h et le week-end de 10h à 19h non-stop).
Je préviens, c'est du brutal ! 
Bon, techniquement, il ne s'agit pas de puces, mais il n'empêche que, à cause d'elle, la couenne des chasseurs de livres les démange furieusement quand arrive octobre ! Je veux parler de la foire aux livres de Belfort (37e édition cette année) et appelée pompeusement -- non sans raison ! -- "La plus grande Foire aux Livres de l'EST de la France". (Du samedi 9 octobre au lundi 1er novembre 2010, ouverture en semaine de 14h à 19h et le week-end de 10h à 19h non-stop)
Il est vrai que le site internet qui la présente ( http://www.livres-90.fr/ ) a le côté légèrement criard des sites conçus par de sympathiques amateurs qui font ça dans un coin de la cuisine pendant que maman prépare des gâteaux, mais la foire n'en est pas moins impressionnante : en 2005 par exemple, 255 000 livres ont été présentés et 138 500 vendus, et il semblerait qu'en 30 ans pas moins de 2,3 millions (sic) de livres ont été exposés et 1,2 millions (resic) ont été vendus !!!
En deux mots, les + et le - :
L'obstacle essentiel : il est impossible de ranger -- et donc de trouver -- les livres par thèmes selon des zones précises. Le staff s'y efforce mais c'est un peu Sisyphe et son rocher : les ouvrages en vente proviennent pour 80% de libraires professionnels spécialistes de l'occasion et pour 20% de particuliers proposant chacun un minimum de 350 livres, ce qui fait que malgré l'énormité des lieux il n'y a pas de place pour tous les exposer en même temps et, chaque jour, les rayonnages sont rechargés avec une fantaisie qui n'a rien à envier aux envolées de nos plus chers écrivains de conjectures (ir)rationnelles romanesques.
Le premier avantage tient quant à lui à la nature même de l'obstacle que je viens d'indiquer : n'importe quel fouineur peut trouver n'importe-quoi n'importe-où n'importe-quand (et je veux dire par là le pire comme le meilleur
). Je sais d'ailleurs de quoi je parle, il m'est arrivé d'y trouver le meilleur et d'y laisser le pire.
Le deuxième avantage c'est que la plupart des prix sont réellement bas (ça commence carrément à 30 centimes d'euro, et j'ai déjà trouvé des merveilles à 1 euro).
Le troisième avantage c'est que les 250 000 livres -- euh... on peut dire aussi un quart de million
-- attendus cette année sont abrités par le Centre des congrès, et que donc le temps automnal ne gênera personne s'il venait à tourner à l'orage.
Enfin c'est quand même un spectacle inoubliable (surtout le week-end aux heures de plus grande affluence) de voir des centaines de gens faire la queue aux caisses comme si l'on se trouvait dans un immense hypermarché (sauf qu'ici il ne s'agit que de livres, et emballés par cartons entiers !) Ca peut même faire penser au Jour de la pluie humaine de l'immense Cordwainer Smith, mais sur un plan horizontal.
Bonne chasse !(Ceci dit, qu'il rentre bredouille ou pas, le chasseur de livres y aura à tout coup gagné du cal aux doigts !)
Charles le Téméraire a écrit :(Par ailleurs, je n'ai pas essayé de "corriger" les majuscules car, d'une façon générale, les titres anglo-saxons nécessitent des majuscules pour les noms, verbes, adjectifs et adverbes, ce qui fait qu'en toute rigueur il faudrait écrire "A Head for his Bier" mais ce n'est pas parce que je suis un maniaque que je suis un masochiste...)
![]()
![]()
Je prends en compte sur les nouvelles entrées, et parfois, si j'ai le courage, sur de vieux textes... Mais comme c'est un peu galère, j'en garde pour les 10 prochaines années
Tu voulais dire 100, non ? 
A noter qu'on trouve souvent maintenant sur certains sites, et pour reprendre ton exemple : "A Head For His Bier". Perso, j'en suis resté à ta façon d'écrire, elle me convient !
A mon avis sur les sites en question ce sont des malins : ils tapent au kilomètre sous Word, sélectionne le ou les titres et appuient ensuite gentiment sur la bascule <shift+F3> pour se faciliter la vie. On n'est pas comme ça sur BDFI, hein ? On est plutôt dans le style Churchill, avec du sang, de la sueur et des larmes ! 
Pour le n°6 (La crypte de l'horreur) le bon ordre est :
[...]
Tête à tête (1947, A head for is bier) de BLOCH Robert
[...]
En fait une coquille s'était glissé dans le sommaire de la base et je ne l'avais pas repérée. Il faut lire (et corriger) :
Tête à tête (1947, A head for his bier) de BLOCH Robert
(Par ailleurs, je n'ai pas essayé de "corriger" les majuscules car, d'une façon générale, les titres anglo-saxons nécessitent des majuscules pour les noms, verbes, adjectifs et adverbes, ce qui fait qu'en toute rigueur il faudrait écrire "A Head for his Bier" mais ce n'est pas parce que je suis un maniaque que je suis un masochiste...)


1-2-3-4-5-6 = anthologies de Bourgoin, yes sir !
date de parution : OK
Ca s'arrête au 6 ? Je n'en ai pas plus chez moi.
Alors tout d'abord je suis bien content d'être tombé sur ce topic sinon j'aurais bossé pour rien à en créer un dédié à cette collection et à présenter des oeuvres déjà référencées ! (en effet elle pourrait/devrait représenter un topic à elle toute seule et n'est donc pas encore présente dans l'excellent post créé par Christian "Accès rapide à une collection", pas plus d'ailleurs que les voyages excentriques de Paul d'Ivoi, if you see what I mean...)

Ensuite je suis comme toi : je n'ai que les 6 premiers et ce serait une grosse coïncidence que nous nous soyons arrêtés au même numéro (je les ai achetés à leur sortie). D'accord le n°6 annonce comme titres à paraître Psychopathe (inédit de R. Bloch) et Mort d'un vampire (inédit de F. Brown) mais ce ne serait pas la 1ère fois qu'un titre annoncé ne paraîtrait pas.
Enfin, voici le bon ordre des deux sommaires mal indexés :
Pour le n°2 (Terreur sur Hollywood) le bon ordre est :
Terreur sur Hollywood (1957, Terror over Hollywood) de BLOCH Robert
Soirée d'adieu (1960, Final performance) de BLOCH Robert
La fin de la science-fiction (1951, The end of science-fiction) de BLOCH Robert
Mars ou crève ! (1948, Strictly from Mars) de BLOCH Robert
Double jeu (1959, Double cross on double tragedy / Double tragedy) de BLOCH Robert
Que le spectacle continue (1960, The show must go on) de BLOCH Robert
Rapport de lecture (1960, Memo to a movie maker) de BLOCH Robert
Ne bipez plus, Milady (1960, Beep no more, my lady) de BLOCH Robert
La brocante de l'horreur (1962, Shambles of Ed Gein) de BLOCH Robert
Pour le n°6 (La crypte de l'horreur) le bon ordre est :
Le totem maudit (1939, The totem pole) de BLOCH Robert
La crypte de l'horreur (1937, The creeper in the crypt) de BLOCH Robert
Le squelette vivant (1943, The skeleton in the closet) de BLOCH Robert
La malédiction de la maison (1939, The curse of the house) de BLOCH Robert
Le corps et l'esprit (1939, The body and the brain) de BLOCH Robert
Le diable et ses pompes (1942, The shoes) de BLOCH Robert
Tête à tête (1947, A head for is bier) de BLOCH Robert
A dire vrai... (1946, The man who told the truth) de BLOCH Robert
Le savant fou (1947, The mad scientist) de BLOCH Robert
La réception (1951, The night they crashed the party) de BLOCH Robert

Je m'associe complètement aux remerciements exprimés by Ze Space Witch! 
... un rien amuse mes odal'X (mot masculin spécif'X à BDF'X) mais moi qui en connais un rayon, quand j'entend X, je sors mon
Bon, OK, j'ai raté la blague sur "odal'X (mot masculin spécif'X à BDF'X)..." même si je vois bien le raport avec les odalisques (mot naturellement de genre féminin, sans même en référer à Emile "Dieu" Littré). Par contre je pourrais reprendre la fin de ta saillie à mon compte (même si le... euh... rayon est démesuré). 
pour le titre x15 en couv bleu , c'est un de tes exemplaire ? car j'ai vu sur d'autres sites 46 , et 45 la couv brune: donc a intervertir ?
Oui, c'est mon exemplaire (numéroté 259/500). Il a été relié mais le relieur -- loué soit-il !
-- a conservé la couverture originale, d'un bleu éclatant (et je ne me suis pas servi de mon scanner car le scan déjà en ligne était parfait). Il est donc certain que l'EO de 45 est celle à couverture bleue. Pour le reste plusieurs hypothèses... la couverture bleue a-t-elle été réutilisée en 46 ? La brune était-elle celle des exemplaires non-numérotés de 45 ? (mais j'en doute) Pour être fidèle à Occam et à son rasoir, on peut penser que la brune est simplement celle de 46. 
Ensuite, tu peux toi même copier-coller les morceaux dans les nouveaux posts, ou - aucun pb, ce sera avec plaisir ! - tu me fais signe et je te réalise l'opération (je l'ai déjà fait, pour jeandive je crois). Ensuite je détruis l'ancien sujet (ou je l'archive, le temps d'être certain).
Je pense que ça y est, tu peux détruire sans souci l'archive que tu avais prudemment mise en place (de toute façon de mon côté j'ai mis à l'abri l'intégralité du contenu des 22 posts reconstitués). 
Théoriquement, on ne devait aborder que les collections jeunesse encore vivantes dans ce secteur, mais bon, tu as une réputation à tenir
Donc, listing complet (?) de la collection :
1/ Pierre Devaux XP15 en feu ! (1946)
2/ A.E. Mars Vallett Le mystère du foraisan (1946)
3/ Pierre Devaux L'exilé de l'espace (1947)
4/ Pierre Devaux & H.G. Viot L'écolier invisible (1950)
5/ Pierre Devaux & H.G. Viot La minute dérobée (1952)
6/ Henri Gérard Viot Le chronastro (1953)
7/ Pierre Devaux & H.G. Viot La conquête d'Almériade (1954)
8/ Pierre Devaux & H.G. Viot Explorations dans le micro monde (1957)
9/ Jacques Boell L'or de la Muzelle (1959)
10/ George Plabrey La pierre de soleil (1961)
11/ Jean Louis Galet Les paladins d'Auberoche (1961)
12/ Pierre Devaux Les aventuriers de la science (1962)Le 1 et le 3 ont été réédités (1950, 1958) et sans doute d'autres...
Dites les gars, on ne serait pas un peu en train de tricoter les topics comme le faisaient nos grand-mères du temps jadis pour les chandails ? 
Je viens juste de participer à un topic sur Pierre Devaux et d'y mettre deux scans (http://forums.bdfi.net/viewtopic.php?pid=39230#p39230) lorsque patatras je tombe sur ce topic où il est recensé également (à ce propos dans ta liste Christian, comme d'ailleurs dans la base, il faudrait corriger la date de parution du n°1 : ce n'est pas 1946 mais 1945). Peut-être faudrait-il d'ailleurs que quelqu'un -- l'esprit fantomatique qui a courageusement ouvert le topic ?
-- s'y colle pour intégrer tous les apports ? A moins que la base ne soit à jour mais, si j'ai bien compris, elle ne fonctionne pas par collection mais par auteur... 
- XP.15 en feu !
Magnard, coll. "Science et Aventures" n° 1, 2e tr. 1945. / idem 1er tr.1946 / idem 3e tr. 1950
Il a été tiré de l'édition originale de 1945 (cf. scan ci-dessous) 500 exemplaires sur Vélin des papeteries de Jeand'heurs numérotés de 1 à 500.
Elle comporte 308 pages sans la table des matières, et 314 avec celle-ci. A la dernière page du récit, il est annoncé que les aventures du héros se poursuivront dans L'exilé de l'espace.
- L'exilé de L'espace (1947)
Magnard, coll. "Science et Aventures" n° 3, 1947.
L'ouvrage (cf. scan ci-dessous) donne bien comme dépot légal le 4e décembre 1947 mais indique curieusement 1948 comme copyright par les éditions Magnard.
Il comporte 267 pages sans la table des matières, et 272 avec celle-ci
Il a été tiré de cet exemplaire 200 exemplaires sur Vélin des papeteries de Jeand'heurs numérotés de 1 à 200. Cette réduction signifie-t-elle que la collection ne connaît pas le succès escompté ?
(Nota Bene : la couverture de mon exemplaire est un peu passée -- sans doute le soleil trop vif de l'espace
-- et il semblerait en consultant d'autres scans ici où là qu'elle tirait originellement davantage sur le vert.)
L'Arche de Monsieur Servadac est un très bon exemple d'outil. Ce bout de Terre transformé en planétoïde est un vaisseau et une île à la fois, il navigue dans l'espace et propose à la fois un endroit clos pour naufragés. Ce sont les dinosaures éveillés de leur sommeil préhistorique qui constituent finalement le ferment de l'enjeu de la survie et les forces en présence qui sont le sujet de réflexion, le challenge a atteindre : l'union.
Les affiches tchèque, française et américaine sont très expressives à ce propos, ou plutôt pour ma démonstration, ne le sont pas du tout, aucune ne met l'accent sur l'arche, même l'affiche française qui a traduit "La Comète" (titre tchèque) en L'Arche de monsieur Servadac (plus vernien, cocorico).
Si on se met à faire dans le vernien, et que même Monseigneur Darcy s'y met, alors faisons dans le vernien avec un scan pour archéologues archophiles ! 
Et en parlant de prétextes, Monseigneur m'en a offert un superbe pour exhiber de mon côté cette grosse "sphère armillaire" (même si je crains que la Sorcière de l'Espace -- à l'esprit aussi vif que caustique ! -- ne profite de l'occasion pour se gausser et comparer cette attitude à la propension qu'auraient les garçons à comparer leurs... mérites ! Rien n'est plus faux !
)
Charles le Téméraire a écrit :(Et la prochaine fois que Christian ironisera sur d'éventuelles soudaines congères de neige je lui ferai remarquer qu'il continue à faire beau, très beau !)
Et tu trouves ça normal, trente degré un 10 septembre en Normandie ?
Oui, si ce sont des degrés Fahrenheit ! 
C'est P-A-R-F-A-I-T ! Merci beaucoup Gil !

J'ai soigneusement noté la formule magique et je vais m'éclater à mettre tout ça au propre !
(Et la prochaine fois que Christian ironisera sur d'éventuelles soudaines congères de neige je lui ferai remarquer qu'il continue à faire beau, très beau !) 
J'ai même pris le risque d'améliorer la lisibilité en mettant un sommaire avec liens hypertextes sur les 21 voyages dans mon post d'intro ( http://forums.bdfi.net/viewtopic.php?id=2741 ). J'ai testé et ça marche parfaitement mais... une inquiétude et une question cependant :
L'inquiétude : les numéros de post sont-ils permanents ou dépendent-ils des suppressions et reconfigurations éventuelles ? S'ils ne sont pas permanents ils vont vite devenir obsolètes.
En un sens je suis rassuré sur ce point : avec toutes les modifs effectuées par Super-Gil -- et dignes des réalisations des Marionnettistes chers à Larry Niven ! -- ces liens sont encore opérationnels, ce qui à mon avis signifie qu'ils le resteront ! En plus je reconnais que j'ai pris un plaisir terrible à établir ce sommaire, car le topic est devenu beaucoup plus lisible et convivial avec ces accès directs ! 
La question : je n'ai pas pris le temps de les faire "disparaître" derrière le classique ici quand même plus sympa et plus économe en place. Si Gil ou toi me rappelez le code pour le faire je m'y collerai à mon prochain passage car... maintenant... je dois aller faire bombance à la Foire aux Vins du moment ! (Nunc est bibendum !)
Et que vois-je aujourd'hui en me reconnectant après une longue nuit de boisson et une tout aussi longue journée de labeur ? Que pendant ce temps sur BDFI moult hauts faits ont été réalisés et qu'une kyrielle de commentaires aussi divers que variés ont été écrits ! Joignant ainsi le geste à la parole, BDFI a aussi rapidement que fièrement répondu au défi technologique !
Vous l'aurez compris, mon style ampoulé et hyperbolique masque maladroitement mon ravissement devant les réponses apportées à ma requête d'hier en fin d'après-midi (mais je suis toujours preneur de la façon d'écrire le code HTML pour "masquer" les liens hypertextes). 
Ouf ! J'ai essayé de t'aider à résister à la tentation en allant au plus vite !

J'ai même pris le risque d'améliorer la lisibilité en mettant un sommaire avec liens hypertextes sur les 21 voyages dans mon post d'intro ( http://forums.bdfi.net/viewtopic.php?id=2741 ). J'ai testé et ça marche parfaitement mais... une inquiétude et une question cependant :
L'inquiétude : les numéros de post sont-ils permanents ou dépendent-ils des suppressions et reconfigurations éventuelles ? S'ils ne sont pas permanents ils vont vite devenir obsolètes.
La question : je n'ai pas pris le temps de les faire "disparaître" derrière le classique ici quand même plus sympa et plus économe en place. Si Gil ou toi me rappelez le code pour le faire je m'y collerai à mon prochain passage car... maintenant... je dois aller faire bombance à la Foire aux Vins du moment ! (Nunc est bibendum !) 
PS : vous pouvez détruire l'ancien post (et bien sûr, si c'est possible, merci de remettre à la suite des 22 posts nouveaux-nés les posts des potes, comme je le mentionnais plus haut).
Dans ton cas, il y a une autre solution : Gil ou moi supprimons (avec son accord) les 2 posts du Doc qui se sont intercalés entre les tiens.
Tu te retrouves alors devant une belle série de posts qui t'appartiennent et dans lesquels tu peux découper ton méga premier post en morceaux.
C'est toi qui voit
A mon avis les 22 ce sera bien plus lisible (et Doc n'aura pas été abusé ! perseverare diabolicum!) 
Merci pour la célérité à vitesse post-luminique de vos deux réponses !

[ Générées en 0.011 secondes, 6 requêtes exécutées - Utilisation de la mémoire : 1.11 Mio (pic d'utilisation : 1.23 Mio) ]